检测点7-11

站长

检测点7-11

1．若左值的类型分别是指向const char的指针、const char和const限定的指向char的指针，则左值转换后，这些值的类型各是什么？
答：分别是const char、char和char *。

2．在源文件c0708.c中，语句S2、S5、S7、S12和S17的第二个参数都是左值且要执行左值转换，转换后的值各自是什么类型？
答：直接就程序以注释的形式作答。
void f1 (const int * p1)
{
    * p1 = 65533;        //S1
    printf ("%d\n", * p1);//S2：左值* p1的类型是const int，故左值转换后的类型是int。
}

void f2 (const int * const p2)
{
    int m = 0;

    p2 = & m;                                        //S3：非法！
    * p2 = 260;                                //S4：非法！
    printf ("%d\n", * p2);        //S5：左值* p2的类型是const int，故左值转换后的类型是int。
}

int main (void)
{
    const int cx = 0;
    cx = 65533;                                //S6：非法！
    printf ("%d\n", cx);        //S7：左值cx的类型是const int，故左值转换后的类型是int
    * (int *) & cx = 65533;        //S8：合法，但非常危险！

    int x = 0, y = 0;
    const int * pc = & x;
    * pc = 77;                                //S9：非法！
    pc = & y;                                        //S10：合法
    * pc = 78;                                //S11：非法，与指向哪个对象无关！
    printf ("%d\n", * pc);        //S12：左值* pc的类型是const int，故左值转换后的类型是int。
    f1 (& x);                                        //S13：合法
    f1 (pc);                                        //S14：合法

    const int * const cpc = & x;
    * cpc = 79;                                //S15：非法！
    cpc = & y;                                //S16：非法！
    printf ("%d\n", * cpc);        //S17：左值* cpc的类型是const int，故左值转换后的类型是int。
    f2 (& x);                                        //S18：合法
    f2 (cpc);                                        //S19：合法
}

3．若对象的类型是const限定的指向int的指针，则该对象的值可以修改吗？该对象所指向的对象的值可以修改吗？
答：该对象不可修改，该对象指向的对象可以修改。

fengshidi

指向const char的指针左值转换不是 const char *？

站长

fengshidi 发表于 2026-10-6 16:36
指向const char的指针左值转换不是 const char *？

左值转换会丢失最外层限定符。

fengshidi

站长 发表于 2026-10-7 09:27
左值转换会丢失最外层限定符。

指向const char的指针 这个也算最外层吗，最外层不应该类似于const char * const var;第二个const才是最外层吧，const char * var1 的const不是限定指针指向的对象吗，这不是内部的限定符吗？

fengshidi

fengshidi 发表于 2026-10-8 22:02
指向const char的指针 这个也算最外层吗，最外层不应该类似于const char * const var;第二个const才是最 ...

更加疑惑的是这种不该属于是隐式转换吗？ int x =0; const int * pc = &x => const int * pc =(const int *)&x;  int * p = pc=> int * p = (int *)pc才会警告 warning: initialization discards 'const' qualifier from pointer target type [-Wdiscarded-qualifiers]
    8 |         int * p = pc;    这样才合理吧

站长

fengshidi 发表于 2026-10-8 22:02
指向const char的指针 这个也算最外层吗，最外层不应该类似于const char * const var;第二个const才是最 ...

const 指针才算最外层。